民事訴訟法第64條是什么?
法律主觀：
民事訴訟法第一百四十六條規(guī)定，有下列情形之一的，可以延期開庭審理： (一)必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的; (二)當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的; (三)需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的; (四)其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。 根據(jù)法律規(guī)定，延期審理只能發(fā)生在開庭審理階段，延期審理前已進(jìn)行的訴訟行為，對(duì)延期后的審理仍然有效。但延期的時(shí)間不計(jì)算在審理期限內(nèi)。
法律客觀：
《民事訴訟法》第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù)，是保護(hù)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，保證人民法院查明事實(shí)，分清是非，正確適用法律，及時(shí)審理民事案件，確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，制裁民事違法行為，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，教育公民自覺遵守法律，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。
如何解析民事訴訟法第64條第一款?
第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
【釋義】
，是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己主張的事實(shí)舉證，不能舉證的一方當(dāng)事人承擔(dān)主張的事實(shí)不能成立的后果甚至敗訴后果。如對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，也就是說負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人不能證明合同義務(wù)已經(jīng)履行，則要承擔(dān)義務(wù)未履行的責(zé)任。
本條是關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定。舉證責(zé)任在相關(guān)的法律和司法解釋中都有規(guī)定，在沒有規(guī)定的情況下，人民法院有確定舉證責(zé)任承擔(dān)的權(quán)力。確定舉證責(zé)任的一般原則和依據(jù)是公平原則和誠實(shí)信用原則，并綜合當(dāng)事人舉證能力等因素。
依照本條規(guī)定，人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)調(diào)查收集。對(duì)于何為“審理案件需要”，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》作了明確的規(guī)定，包括以下兩種情形：一是涉及可能有損國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。除了以上兩種情形外，其他任何情形，法院不得主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)。
回答要涵蓋以下幾個(gè)基本點(diǎn)：
1.何謂舉證責(zé)任?相關(guān)的概念：提出證據(jù)的責(zé)任、主觀舉證責(zé)任、客觀舉證責(zé)任。
2.舉證責(zé)任的分配是什么?
3.舉證責(zé)任倒置的概念。對(duì)64條的理解：
什么情形可以舉證倒置，案件的舉證責(zé)任是否全部適用?(結(jié)合證據(jù)規(guī)定)
除我國法律規(guī)定的舉證責(zé)任倒置中的情形外，大部分需要由當(dāng)事人自己提供證據(jù)，舉證責(zé)任倒置是指由一方提供證明自己主張的證據(jù)以及反駁對(duì)方主張的證據(jù)，例如一般的醫(yī)療糾紛就是由醫(yī)院方提供全部證據(jù)。
標(biāo)簽：
民事訴訟法第64條是什么
如何解析民事
